学歴格差社会

yahooのニュースで大阪の北陽高校が来年から関大の付属になるって記事を見たんだけど・・・・・。

何か関大へのエスカレーターコースがあるから今回の同校入試の倍率が上がったんだと。

受験って人生経験上いろんな意味で大切だと俺は思うんだけどね・・・。

この間、日テレの宮崎宣子が中高大と受験経験なしで早稲田卒業したって話聞いてびっくりしたんだけどね。(苦笑)

まあ、宮崎宣子の話はどうでもいいんだけど・・・・・。

そもそも指定校推薦って制度はどうよ！？

ゆとり教育が学力低下の要因ってのはもちろんだけど、この指定校推薦って制度こそが最近よく言われる大学生の学力低下の元凶というか最大の要因だと俺は思うんだけどね。

だって偏差値30台40台の奴等が本来の自分の偏差値より15ぐらい高い大学に学業面において本来すべき苦労もせず試験免除で入学できるんだぜ。（そんなやつも普通にいた）

ありえんかろ！？

俺、大学が関西だったんだけどそんなやつら五万と見てきた。

特に俺の周りが酷かったのかもしれないけど関西圏出身の現役の連中で10人いたら6、7人ぐらいは推薦入学だったもんね～。

しかもその内の大半は、仮にまともに受験したら箸にも棒にもかからない連中ばかり。

聞いたときぶったまげたよ。

でも、同時に高校が関西圏であるからこそできる裏技ってことも聞いてる内に理解できた。

ここで「理不尽さ」を心の中で感じたんだよね。

てか、関西に住んでいれば、高校入試さえなんとかすれば十中八九大学の合格通知をもらえるのと同じ意味があるってわけでしょ！？

それって地方の人間から言わせれば余りに不平等じゃない！？

合格したい一心で必死に勉強してきた合否ラインギリギリのヤツが落とされて、付属高校だからだとか、関西圏の高校だからだとかって訳のわからない理由で箸にも棒にもかからない連中が合格してしまう、そんな理不尽な話ないでしょ！？

だから大学生の質や学力は低下してしまうんだよ！！

別に推薦制度を根底から否定するつもりはないよ。

推薦された人間の中にはいろんな意味で優秀な人もいるからね。

ただ俺が言いたいことは乱発し過ぎってこと。

異常だよ。

ただ、現状の推薦制度でも平等にチャンスがあればいいんだよ。

でも実際そうではないでしょ？

偉そうな話になってしまうけど、あくまでも例として俺のケースを挙げてみるけど、俺の高校合格時の学力ならはっきりいって関関同立の付属高校程度のレベルなら受かってる。

でも受けたくても受けられない。

なぜなら九州だからね。

仮に九州で付属高校を探してみたところで評価の高い私立大学（関関同立レベル等）自体がないからね。

ものすごい不平等じゃない！？

かたや都市圏だから幼稚園からでもそんなチャンスはある。

かたや地方だからチャンスすらない。

これぞ、都市圏と地方の学歴の格差じゃない！？

それに、居住地の違いからくるただの理不尽な学歴の格差ってことだけで収まればいいけど、実際、それに能力（学力的実力）が伴ってないケースが多すぎる。

引いてはそれが大学の質と学力を低下させてしまっている。

まさに悪循環。

推薦制度ってのはそろそろ見直していかなければならないんじゃないのかって思うけどね。